Simt
nevoia sa impartasesc aceasta realizare personala referitor la puterea
Acordului de Mediere, si atitudinea judecatorilor privind intelegerea partilor.
Cand s-a prezentat partea la biroul meu
cerandu-mi sa initiez procedura medierii intr-un dosar penal ce se afla pe
rolul instantei de judecata, am fost usor sceptica datorita faptului ca
celelalte parti care urmau sa vina la mediere erau, o societate de recuperare
de creante si o banca.
Obiectivul vizat al medierii era stingerea
prejudiciului civil si inlaturarea/diminuarea raspunderii penale, intr-un dosar
in care partea care solicitase medierea era invinuita de inselaciune si uz de
fals.
In anul 2014 am mai avut o mediere
intr-un dosar penal cu inselaciune, dar acolo era vorba de pesoane fizice si
acolo am incheiat acord cu trei din partile inselate – trei din sase, acord al
carui rezultat concret s-a manifestat prin reducerea pedepsei partii care
apelase la mine pentru mediere, de la opt ani la un an si unsprezece luni cu
executare.
Asadar, avand deja un precedent in
activitatea mea anterioara in care partea care a apelat la mediere si a avut
incredere in mediere a avut de castigat, am demarat procedura, am invitat
partile, care au si achiesat la ideea medierii si am incheiat cate un accord cu
fiecare parte prejudiciata.
Satisfactia mea a fost mare cand am citit
pe portal solutia ce s-a dat in acest dosar, respectiv faptul ca judecatorul a preluat
intru totul textul privind intelegerea partilor din acordul de mediere inclusiv
datele de identificare ale biroului meu.
Am realizat astfel cat de semnificativ in
bine s-a schimbat optica judecatorilor, privitoare la mediere si tot ceea ce
inseamna aceasta, deoarece in 2014, in sentinta cealalta judecatorul doar a facut
vorbire de faptul ca cele trei parti au incheiat o intelegere la mediator, insa
le-a pus pe cele trei parti sa dea si o declaratie la notar. Acest lucru se
intampla la Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar dosarul de anul acesta a
fost la Judecatoria sector 3.
Cred ca aceasta realizare nu este numai a
mea este si a institutiei medierii.
Voi atasa ambele
decizii pentru comparatie. Oricum ar fi privite cele doua solutii, se constata
faptul ca justitia tine cont de legea medierii intr-o maniera in care sa
creasca increderea justitiabililor in efectele aplicarii cu profesionalism si
incredere a acesteia, de catre noi, mediatorii.
